TERAZ CZYTANE

Porównanie kamer sportowych ThiEYE T5 SJCAM SJ7 Star GitUp2 Pro

Porównanie kamer sportowych ThiEYE T5 SJCAM SJ7 Star GitUp2 Pro

10 K Views
7 komentarze
BLISKO

Od czasu ostatniego artykułu dotyczącego porównania kamer sportowych minęło półtora miesiąca podczas których na na warsztat wzięliśmy 2 modele z procesorem Ambarella A12 oraz jedną kamerą o test której prosili użytkownicy portalu ze śmiesznymi obrazkami – GitUp 2 (przy okazji chciałbym przeprosić jednego z nich, za to że musiał czekać dwa tygodnie na aktualny test).

Tym razem oprócz GitUp 2 Pro testowaliśmy najnowszą kamerę producenta SJCAM – SJ7 STAR i mało znaną w Polsce ThiEye T5. Obydwa te modele, jak wcześniej wspomniałem, mają procesor Ambarella A12S75 z czujnikiem obrazu Sony IMX117, z kolei GitUp 2 Pro jest wyposażony w procesor Novatek NT96660 z procesorem Sony IMX206 – czyli parametry identyczne jak w modelu M20 od SJCAMa.

ThiEYE T5

ThiEYE T5

SJCAM SJ7 STAR

SJCAM SJ7 STAR

GitUp2 Pro

GitUP 2 Pro

Kamery zostały poddane analizie tak jak poprzednio według następujących parametrów:

  1. Zestaw akcesoriów w zestawie z kamerą – podstawowe wyposażenie
  2. Ergonomia i jakość wykonania
  3. Funkcjonalność – test kliknięć
  4. Jakość nagrywania w dzień i w nocy
  5. Rejestracja dźwięku
  6. Kąt widzenia kamer
  7. Stabilizacja obrazu
  8. Nasycenie kolorów
  9. Czas pracy
  10. Dodatki
  11. Relacja cena/jakość – podsumowanie

Po każdym teście jak poprzednio przedstawimy punktację, która na końcu pomoże nam ocenić relację cena/jakość.

PARAMETRY TECHNICZNE WEDŁUG PRODUCENTÓW

Model GitUp2 PRO SJCAM SJ7 STAR Thieye T5
Procesor Novatek NT96660 Ambarella A12S75 Ambarella A12S75
CMOS Sensor Sony IMX 206 Sony IMX117 Sony IMX117
Obiektyw 7 Soczewkowy 7 Soczewkowy 7 Soczewkowy
Kąt widzenia 140/170 140/170 140/170
Rozdzielczość video 4K,@24 Kl/s (2880×2160) 4K,@30 kl/s (3840×2160) 4K,@30 kl/s (3840×2160)
1440p,@30 kl/s (2560×1440) 2160p,@30 kl/s (2560×1440) 2160p,@30 kl/s (2560×1440)
1296p,@60 kl/s (17280×1296) 1440p,@60 kl/s (2560×1440) 1440p,@60 kl/s (2560×1440)
FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@120 kl/s (1920×1080) FullHD,@120 kl/s (1920×1080)
HD,@120 kl/s (1280×720) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@100 kl/s (1920×1080)
HD,@60 kl/s (1280×720) HD,@240 kl/s (1280×720) HD,@240 kl/s (1280×720)
HD,@30 kl.s (1280×720) HD,@60 kl/s (1280×720) HD,@60 kl/s (1280×720)
Format video MP4 MP4 MP4
Rozdzielczość zdjęć
20M/12M/
8M/5M/2M
16M/14M/12M/8.3M/5M
16M/8.3M/
5M/4M
Format zdjęć JPG JPG JPG
Wyświetlacz przedni NIE NIE NIE
Wyświatlacz tylny TAK 1.5” TAK 2.0” TAK 2.0”
Moduł WiFi TAK TAK TAK
Pilot zewnętrzny TAK TAK TAK
Pojemność baterii 950 mAh Li-ion 1050 mAh Li-ion 1100 mAh Li-ion
Czas nagrywania 100/60 minut z WiFi Wył/Wł 100/60 minut z WiFi Wył/Wł 120/70 minut z WiFi Wył/Wł
Głosowe komunikaty NIE NIE NIE
Porty USB/HDMI USB 2.0/HDMI USB 2.0/HDMI
Cena 599,00 zł 945,00 zł 799,00 zł

 

1. WYPOSAŻENIE PODSTAWOWE

Wszystkie trzy modele mają w podstawowym wyposażeniu:

  1. Obudowę wodoszczelną wraz z dodatkowa przezroczystą klapką

  2. Adapter do statywu 1/4″ z końcówką męską

  3. Taśmy dwustronne samoprzylepne 3M

  4. Stickery z bazą – 2 szt

  5. Ściereczkę do obiektywu

  6. Kabel USB

  7. Szybkozłączki – 2 szt

Plus dla modelu SJCAM za dodanie baz obrotowych, natomiast w zestawie standardowym do ThiEYE znajdziemy ściereczkę AntiFrost przeciwko parowaniu oraz dodatkową baterię. Poza tym ciekawostką jest obrotowa podstawa 360 stopni.

zestawy kamer sportowych

2. ERGONOMIA I JAKOŚĆ WYKONANIA

GitUp 2 PRO – 40x58x22 mm / waga 65g

SJCAM SJ7 STAR – 42x57x21 mm / waga 79g

ThiEye T5 – 43x61x24 mm / waga 60g

Największe gabaryty ma ThiEye suma długości wynosi 128 mm, GitUp i SJCAM mają po 120 mm, wszystkie trzy wyglądają bardzo dobrze. GitUp i ThiEye zrobione są z dobrej jakości plastiku. SJ7 to jeden z pierwszych modeli Chińskich kamer sportowych wykonana z aluminium, co zapowiada nam, że nie mamy do czynienia z kolejną budżetową kopią GoPro; w starciu tych 3 to właśnie SJ7 wypada najlepiej.

Wykonanie

3. FUNKCJONALNOŚĆ – TEST KLIKALNOŚCI

W tym teście SJ7 to inna liga, panel dotykowy jest bardzo intuicyjny, działa bardzo dobrze i bezawaryjnie, no chyba że chcemy jej używać w środowisku gdzie temperatura wynosi mniej niż 14 stopni, to wtedy już różowo nie jest. Obudowa wodoszczelna od SJ7 Star podobnie jak ta od SJ6 Legend ma w zestawie membranę dotykową, w założeniu pozwalającą również pod wodą korzystać z panelu – jednak nie polecam jej stosować, jeśli chcemy zanurzyć kamerę na głębokości większej niż pozwala wanna łazienkowa. Poza panelem dotykowym, mamy do dyspozycji przyciski funkcyjne.

 

Ile kliknięć potrzeba, żeby dostać się do menu oraz z niego wyjść:

SJCAM SJ7 STAR 1 kliknięcie, żeby wyjść z menu max 2

GitUp2 PRO 1 kliknięcie, żeby wyjść z menu 1

ThiEye T5 4 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 3

 

Teoretycznie GitUp test kliknięć wygrał, a w praktyce… Przykład: chcemy zmienić rozdzielczość.

Wchodzimy więc w menu (1 kliknięcie), wyklikujemy sobie ustawienie które nas interesuje i jest ok, ale…. Nie widzimy pełnej listy dostępnych ustawień, nie możemy poruszać się góra/dół po dostępnych opcjach, a jak przestrzelimy daną opcję, to czeka nas przeklikanie wszystkich dostępnych opcji od nowa.

Ten detal spycha GitUpa z pozycji lidera na miejsce ostatnie, wygrywa SJ7 a drugi jest ThiEye.

Skoro jesteśmy przy funkcjonalności, konieczne jest zwrócenie uwagi na wmontowanie gwintu 1/4 w obudowę T5-tki. Taki zabieg w prosty sposób zniweluje nam ryzyko wystąpienia drgań i pozwala na korzystanie z kamery bez użycia dodatkowej ramki w przypadku montowania jej na monopodzie/tripodzie itd.

Test klikalności funkcjonalność

4. JAKOŚĆ NAGRAŃ W DZIEŃ I W NOCY

Materiał do testu został nagrany podczas jazdy samochodem, w ten sposób jednocześnie sprawdziliśmy stabilizację obrazu i kąty widzenia. Wszystkie testowane modele mają możliwość nagrywania w rozdzielczości 4 K, przy czym w modelach ThiEYE i SJ7 jest to prawdziwe 4K, a w GitUp – interpolowane. Zupełnie inaczej jest z rozdzielczością 2K – prawdziwe w wszystkich testowanych modelach. Według nas ta rozdzielczość wystarczy nawet z namiastką, gdyż mało który laptop czy telewizor bez problemu odtworzy 4K. Najbardziej optymalna zostaje nadal FullHD.

Nagrania poniżej mówią same za siebie, nas najbardziej przekonał SJCAM SJ7 Star, natomiast rozczarował GitUp.

Nagranie ThiEYE T5 noc

Nagranie ThiEYE T5 dzień

Nagranie SJCAM SJ7 STAR dzień

Nagranie SJCAM SJ7 STAR noc

Nagranie GitUp2 Pro dzień

Nagranie GitUp2 Pro noc

nagrania dzien i noc

5. REJESTRACJA DŹWIĘKU

Tu krótko: najlepszą jakość dźwięku przy nagraniach uzyskał według nas ThiEYE. SJCAM lekko przegrywa z GitUp.

mikrofon

 

6. KĄTY WIDZENIA

W specyfikacji technicznej każdego z modeli znajdziemy informację o kącie widzenia 170 stopni. Sprawdziliśmy to kolejny raz na Termach Matlańskich, znowu jedna po drugiej kamera ustawiona w dokładnie tym samym miejscu rejestrowała obraz przez 10 sekund.

Wyniki?

W tej konkurencji ThiEye przejechał się po pozostałych jak Mincel („Lalka”) po subiektach nierobiących oszczędności. Kątem widzenia do złudzenia przypomina GoPro4 Silver, który był wzorcem w tej konkurencji dla pozostałych kamer w poprzednim teście. Na drugim miejscu z minimalną przewagą uplasował się SJCAM. 

Kąty widzenia kamer_basen

kąr widzenia

7. STABILIZACJA OBRAZU

Badając stabilizację zamontowaliśmy kamery używając mocowań dostarczonych w zestawie z kamerami. SJ7 ma „nowe” mocowania pierwszy raz zastosowane w modelu M20, widać znaczącą poprawę względem poprzednio stosowanych przez SJCAMa, ale do spasowania występującego w szybkozłączkach które dostaniemy z modelem T5 trochę mu brakuje, to i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku GitUp2, który jest w tej dziedzinie na poziomie pierwszych modeli SJ4000 – co zresztą słychać na filmie. Sama w sobie stabilizacja w każdym z nich działa dobrze i bardzo dobrze.

stabilizacja

8. NASYCENIE KOLORÓW

Nagranie 4K

Nasycenie kolorów 4K

Nagranie dzień

Nasycenie kolorów dzień

Nagranie noc

Tu zwracaliśmy uwagę poza nasyceniem kolorów na możliwości uchwycenia detali, w tym przypadku i przy nagraniach dziennych, i nocnych zwracaliśmy uwagę na widoczność i ostrość tablic rejestracyjnych.

Nasycenie kolorów noc parking

kolorystyka na nagraniach

9. CZAS PRACY

W poprzednim teście pisaliśmy o wpływie temperatury na długość działania baterii, kolejnym czynnikiem decydującym o tym jak długi film uda nam się nagrać jest wygaszacz ekranu. Do sprawdzenia statusu nagrania polecamy aplikacje, a do sterowania – piloty zdalnego sterowania (opcja). Zalecamy więc włączenie wygaszacza ekranu – my zapomnieliśmy o nim przy pierwszym teście ThiEYE i w rezultacie kamera nagrywała 12 minut krócej (72 minuty).

GitUp2 PRO – 79 minut (bateria 950 mAh)

SJCAM SJ7 STAR – 79 minut (bateria 1050 mAh)

ThiEye T5 – 84 minuty (bateria 1100 mAh)

czas pracy

10. DODATKI

W tym teście uwzględniamy wszystko to co ułatwia i uprzyjemnia użytkownikowi korzystanie ze sprzętu, czyli ekstra opcje poza wyposażeniem podstawowym. Wszystkie modele mają moduł WiFi, obsługiwany przez dedykowaną aplikację, wszyscy producenci proponują dodatkowo sterowanie poprzez pilota  oraz mnóstwo mocowań i dodatków „nietechnicznych”. O przyznaniu 5 punktów Sj7 i GitUp2, a 4 ThiEye T5 zdecydowała możliwość zamontowania dedykowanego mikrofonu zewnętrznego.

dodatki

PODSUMOWANIE

Ogólna punktacja przedstawia się następująco:

ThiEYE T5 – 53pkt / 799 zł

SJCAM SJ7 Star – 50pkt / 945 zł

GitUp2Pro – 37pkt / 599 zł

W relacji cena/jakość wygrał ThiEye, czyli jest to produkt jak najbardziej wart swojej ceny, która spełni oczekiwania stawiane produktowi z tej półki jakościowej i cenowej. SJCAM, mimo że stworzył dobry produkt, według nas zaszalał z ceną.

Dopracowanie softu w SJ7 zajęło SJCAMowi blisko 7 miesięcy. Na początku marca dostaliśmy wersję oprogramowania, która nie zapisywała filmów, z kolei jedna z wersji softu dla ThiEye T5 nie zapamiętywała ustawień i każde wyłączenie kamery skutkowało  przywróceniem tych domyślnych. Wszystko wskazuje na to, że te problemy zostały opanowane dzięki czemu ThiEye T5 i SJ7 STAR są pierwszymi „Chińczykami”, które mogą być używane przez profesjonalistów i tym razem można  w pełni tego słowa znaczeniu powiedzieć, że są realną alternatywą dla GoPro czy Sony.

Co do GitUp2 PRO, to jest to typowy przedstawiciel kamer z  klasy średniej, można o nim powiedzieć tylko tyle i aż tyle, że jest poprawny. Nie wykluczone, że w zestawieniu z kamerami sportowymi z tej samej półki cenowej, czyli do 600 zł wypadłby o wiele korzystniej, jednak znając historię powstania tej firmy i jej produktów możemy się spodziewać dalszych kopii produktów SJCAMa.
Kolejna odsłona G1WH < Poprzedni post

7 Komentarze

  1. peha

    Z tą stabilizacją obrazu w Git2 to chyba Wam się coś pomyliło chyba że dotyczy to sytuacji z wyłączonym Gyro. Przy włączonej stabilizacji Git 2 góruje zdecydowanie nad pozostałymi, potwierdzają to wszystkie testy również wykonane osobiście.

  2. Michał

    Test bardzo tendencyjny. Każdy kto zadał sobie choć odrobinę trudu zasięgnięcia wiedzy o kamerkach sportowych wie że Gitup 2 Pro ma najlepsza stabilizacje obrazu z kamer sportowych do 1K pln. Do tego Obraz 4k oceniacie prawie na 4 ?? WTF ? Porównujecie 2 modele z natywnym 4K ( ocena na 5 ) i do tego Gitup z interpolowanym 4k ( oceniacie na 4 ) .

    Nie polecam sie sugerować tym testem bo jest zrobiony pod ThiEye ( bo oni go sprzedaje ) . Nie twierdze ze T5 to zła kamera , tylko że test jest naciągany i przekłamany.
    pozdrawia

    1. VAT19.pl

      Witamy, testy mają na celu potwierdzenie lub obalenie ogólnodostępnej wiedzy, odniesienie się do niej na podstawie własnego doświadczenia. Tak, sprzedajemy opisane w teście kamery ThiEYE i SJCAM, GitUp nie wprowadzamy, ponieważ nie spełnił naszych oczekiwań. A Pan osobiście jakiej kamery używa na co dzień?

    2. Vat19.blog

      Proszę wskazać miejsce w którym dopuszczamy się kłamstwa?
      Na początku testu wyraźnie zaznaczyliśmy dlaczego GitUp2 został przetestowany.
      Jeśli chodzi o 4K, obraz z GitUpa nie był na tyle zły, żeby dać mu niższą oceną niż 4. Jeśli mowa o stabilizacji, chętnie zapoznam się z materiałem który potwierdza Pana tezę.

  3. Jarek

    Widać, że test nie jest obiektywny. Następnym razem porównajcie Xiaomi Yi2 4K z mobius keychain 808 xD Wzięliście do testu dwie kamery ze swojego sklepu i jedną, której nie sprzedajcie, więc nie dziwię się, że ta ostatnia wypadła najgorzej. Obiektywizm widać np na ostatnim nocnym zdjęciu. Na GIT2 widać dużo więcej z mimo to ma najniższą ocenę. Nie mówię, że tamte kamery nie są lepsze, ale tutaj przesadziliście. Piszecie, że nie wprowadzacie git2 bo nie spełnił oczekiwań, a macie w ofercie dużo gorsze kamery. Ceny też są kiepskie. Thieye na Banggood kosztuje 422zł a u was prawie drugie tyle https://goo.gl/9uly2I (z kuponem: 5f3a55). Pozdrawiam i życzę obiektywizmu.

    1. Vat19.blog

      Panie Jarosławie,
      GitUpa przetestowaliśmy bo poprosili nas o to czytelnicy z portalu wykop.pl.
      Podnosi Pan zarzut braku obiektywizmy choćby przy ocenie z widoczności w nocy.
      Proszę zerknąć na trzy poniższe zdjęcia i zwrócić uwagę na tablice rejestracyjne samochodu po prawej stronie:
      1. GitUp2
      2. SJ7
      3. ThiEye

      To jest powód dla którego GitUp 2 otrzymał najmniejsza liczbę punktów.

      Co do samej marki GitUp zaznaczyliśmy wyraźnie w mowie końcowe: „Co do GitUp2 PRO, to jest to typowy przedstawiciel kamer z klasy średniej, można o nim powiedzieć tylko tyle i aż tyle, że jest poprawny. Nie wykluczone, że w zestawieniu z kamerami sportowymi z tej samej półki cenowej, czyli do 600 zł wypadłby o wiele korzystniej, jednak znając historię powstania tej firmy i jej produktów możemy się spodziewać dalszych kopii produktów SJCAMa”

      Co do ceny – przytoczony przez Pana link dotyczy modelu ThiEye T5e, nie modelu testowanego przez nas czyli ThiEye T5.
      Nasza cena zawiera 2 letnią rękojmię, 2 letnią gwarancję oraz pewność, że produkt przeszedł odprawę celną.

  4. peha

    Zrobiłem już parę kilometrów na rowerze z kamerą SJ7 i mam takie spostrzeżenia. Obsługa kamery z pilota
    i nie tylko to koszmar. Jeżeli ekran jest wygaszony w celu rozpoczęcia czy zatrzymania nagrywania trzeba
    dwukrotnie nacisnąć „Record”, pierwsze naciśnięcie włącza ekran a dopiero drugie uruchamia funkcję. Git 2 od razu reaguje.
    Dźwięk sygnalizujący rozpoczęcie czy przerwanie nagrywania jest subtelny, cichy i dla obydwu funkcji taki sam,
    mając kamerę np. na kasku nie wiemy co aktualnie robi. W Git 2 są różne dźwięki na nagrywanie i zatrzymanie.
    Przy wygaszonym ekranie o stanie kamery informuje nas praktycznie tylko górny przycisk i dioda z przodu więc trzeba patrzeć na
    kamerę z góry. U konkurecji te sprawy są zdecydowanie lepiej dopracowane.
    Użytkownicy GoPro i podobnych będą mieli na początku problem z SJ7, chcąc włączyć lub wyłączyć kamerkę będą odruchowo naciskać przycisk wifi/ustawienia.
    Jeżeli chodzi o jakość obrazu to GoPro Hero5 nie podskoczy SJ7. Stabilizacja też jest na poziomie Hero5 jednak daleko jej do Git2.
    Miejmy nadzieje że kolejne wersje oprogramowania poprawią te niedogodności.

Dodaj komentarz