INSTRAGRAM
@vat19.pl
INSTAGRAM
Przyszła wiosna, już niedługo rozpocznie się sezon dla osób preferujących aktywne spędzanie czasu na świeżym powietrzu, więc pokusiliśmy się o testy nowych propozycji kamer sportowych, które uwiecznią ich wyczyny. Ważna jest oczywiście jakość nagrań za rozsądną cenę.
Na warsztat wzięliśmy kilka mało znanych modeli na naszym rynku:
Soocoo S100
Meknic A12
Elephone Explorer Elite
Elephone Explorer Pro
Zestawiliśmy je z dobrze znanymi modelami od SJCAMa:
oraz, żeby obiektywnie sprawdzić czy i ile im brakuje do lidera, w teście kąta widzenia użyliśmy
GoPro Hero4 Silver
Zacznijmy od parametrów technicznych testowanych kamer. Dla ułatwienia zebraliśmy wszystkie podstawowe dane w jednej tabeli
Model | Soocoo S100 | Meknic A12 | Meknic H9 | ELE Expolorer Elite | ELE Expolorer Pro | SJCAM SJ4000 | SJCAM M20 | SJCAM SJ5000X Elite |
Procesor | Novatek NT96660 | Ambarella A12S75 | SunPlus 6350 | Novatek NT96660 | Novatek NT96660 | Novatek NT96650 | Novatek NT96660 | Novatek NT96660 |
CMOS Sensor | Sony IMX 078(12M) | Panasonic MN34110 (14M) | OV4689 | Sony IMX 078(12M) | Sony IMX 117(12M) | Aptina AR0330 | Sony IMX 206 (16M) | Sony IMX 078(12) |
Obiektyw | 7 Soczewkowy | 7 Soczewkowy | 6 Soczewkowy | 6 Soczewkowy | 6 Soczewkowy | 6 Soczewkowy | 6 Soczewkowy | 6 Soczewkowy |
Kąt widzenia | 170/140/110/70 | 170 | 170 | 170/140/110/70 | 170/140/110/70 | 170 | 170 | 170 |
Rozdzielczość video | 4K,@24 Kl/s (2880×2160) | 4K,@30 kl/s (3840×2160) | 4K,@25 kl/s (3840×2160) | 4K,24 kl/s (2880×2160) | 4K,24 kl/s (2880×2160) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | 4K,@24 kl/s (2880×2160) | 4K,@24 kl/s (2880×2160) |
1440,@30 kl/s (2560×1440) | 1440p,@30 kl/s (2560×1440) | 1440p,@30 kl/s (2560×1440) | 1440p,@30 kl/s (2560×1440) | 1440p,@30 kl/s (2560×1440) | HD,@60 kl/s (1920×1080) | 1400p,@30 kl/s (2560×1440) | 1400p,@30 kl/s (2560×1440) | |
FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | HD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | |
FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | FullHD,@30 kl/s (1920×1080) | |
HD,@120 kl/s (1280×720) | HD,@120 kl/s (1280×720) | HD,@120 kl/s (1280×720) | HD,@120 kl/s (1280×720) | HD,@120 kl/s (1280×720) | ||||
HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@120 kl/s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | |||
HD,@30 kl.s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@30 kl.s (1280×720) | HD,@30 kl.s (1280×720) | |||||
Format video | MP4 | MP4 | MP4 | MP4 | MP4 | MP4 | MP4 | MP4 |
Rozdzielczość zdjęć |
20M/12M/ 8M/5M/2M
|
14M |
12M/8M/ 5M/4M
|
12M | 12M |
12M/10M/ 8M/5M/3M
|
16M/12M/10M/ 8M/5M/3M
|
12M/10M/ 8M/5M/3M
|
Format zdjęć | JPG | JPG | JPG | JPG | JPG | JPG | JGP | JPG |
Wyświetlacz przedni | NIE | TAK | NIE | NIE | NIE | NIE | NIE | NIE |
Wyświatlacz tylny | TAK 2.0” (960×240) | TAK 2.0” (320×240) | TAK 2.0” (320×240) | TAK 2.0” (320×240) | TAK 2.0” (320×240) | TAK 2.0” (320×240) | TAK 1,5” (320×240) | TAK 2.0” (320×240) |
Moduł WiFi | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK | NIE | TAK | TAK |
Pilot zewnętrzny | NIE | TAK | TAK | NIE | NIE | NIE | TAK | NIE |
Pojemność baterii | 1050 mAh Li-ion | 1050 mAh Li-ion | 1050 mAh Li-ion | 1050 mAh Li-ion | 1050 mAh Li-ion | 900 mAh Li-ion | 900 mAh Li-ion | 900 mAh |
Czas nagrywania | 180/90 minut z WiFi Wył/Wł | 100/60 minut z WiFi Wył/Wł | 120/70 minut z WiFi Wył/Wł | 90/60 minut z WiFi Wył/Wł | 90/60 minut z WiFi Wył/Wł | 70 minut | 75/50 z Wifi Wył/Wł | 75/50 z WiFi Wył/Wł |
Głosowe komunikaty | TAK | NIE | NIE | TAK | TAK | NIE | NIE | NIE |
Porty | USB/HDMI | USB 2.0/HDMI | USB 2.0/HDMI | USB/HDMI | USB/HDMI | USB/HDMI | USB/HDMI | USB/HDMI |
Cena | 359,00 zł | 589,00 zł | 299,00 zł | 439,00 zł | 399,00 zł | 309,00 zł | 559,00 zł | 629,00 zł |
Na 8 testowanych kamer 5 posiada procesor Novatek 96660 (Elephone Explorer Pro, Elephone Explorer Elite, SJCAM SJ5000X Elite, SJCAM M20, Soocoo S100), jeden jest wyposażony z procesor SunPlus 6350 (Meknetic H9), kolejny dysponuje najmocniejszą wersją procesora od Ambarelli – Ambarella A12S75 (Meknic A12) ostatni model ma poczciwego Novateka NT96650 (SJCAM SJ4000).
Czujniki obrazu (CMOS Sensor) to głównie podzespoły od Sony – 5 kamer. Sony IMX 078 – 3 kamery (Soocoo S100, Elephone Explorer Elite oraz SJCAM SJ5000X Elite), Sony IMX 117 – 1 kamera (Elephone Explorer Pro), Sony IMX 206 – 1 kamera (SJCAM M20). CMOS Sensor od OmniVision – OV4689 – 1 kamera (Meknic H9), Panasonic MN34110 – 1 kamera dźwięk (Meknic A12) oraz tak dobrze nam znana Aptina AR0330 – 1 kamera (SJCAM SJ4000).
Producenci deklarują przy niektórych modelach możliwość nagrywania w rozdzielczości 4K, jednak należy pamiętać, że jest to często interpolowane 4K (zaznaczone w tabeli na czerwono). Z drugiej strony warto najpierw zastanowić się, czy posiadany sprzęt (telewizor, laptop) jest w stanie odtworzyć nagrania w tej rozdzielczości oraz wziąć pod uwagę, że nagrania 4K zajmują o wiele więcej miejsca na karcie pamięci, niż np. FullHD.
Kamery zostały poddane analizie według następujących parametrów:
Po każdym teście przedstawimy punktację, która na końcu pomoże nam ocenić relację cena/jakość.
Zestawy podstawowego wyposażenia kamer niewiele się różnią, w każdym z nich znajdują się:
W zestawie z Meknic H9 otrzymamy dodatkowo Etui.
Ogólnie są to typowe zestawy występujące w większości kamer sportowych, które możemy kupić od „majfrendów”. To co wyróżnia akcesoria Meknica od pozostałych to budowa plastikowych zakończeń bolców wkrętnych. Zdecydowanie bardziej „leżą” w ręce dzięki czemu ułatwiają pracę, nie męczą palców tak jak te od pozostałych firm. Kolejnym plusem jest możliwość dokręcenia bolca imbusem, a nie śrubokrętem krzyżakowym, co uchroni nas od przedwczesnego wyślizgania mocowania.
Z wyjątkiem dwóch modeli (Soocoo S100 i SJCAM M20) 6 pozostałych ma bardzo zbliżone wymiary (wys*szer*dług)
SJCAM SJ4000: 40x58x25 mm, waga – 63g
SJCAM SJ5000X Elite: 43x61x25 mm, waga – 73g
SJCAM M20: 54x41x22 mm, waga – 54g
Soocoo S100: 41x59x26 mm, waga – 68g
Elephone Explorer Elite: 43x59x26 mm, waga – 67g
Elephone Explorer Pro: 41x59x25 mm, waga – 64g
Meknic A12: 59x60x22 mm, waga – 79g
Meknic H9: 41x59x25 mm, waga – 69g
Błąd pomiaru +/- 1 mm oraz 1 gram
Zdecydowana większość z testowanych modeli leży bardzo dobrze w ręce, w mojej subiektywnej ocenie faworytem jest Meknic A12, na drugim biegunie natomiast znajdują się Soocoo S100 oraz SJCAM M20 – trzymając te kamery mam wrażenie, że zaraz się rozpadną. Dodatkowo wizualnie Soocoo S100 wygląda tak, jakby był zrobiony z najtańszego plastiku i poskładany naprędce w szopie.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
4 | 3 | 2 | 5 | 3 | 3 | 4 | 2 |
Jeśli dla ręki i oka Meknic A12 był dla nas liderem, tak przy teście funkcjonalności chciało się go roztrzaskać, skleić włączyć i dla pewności ponownie zdematerializować do poziomu pyłu. Do dyspozycji mamy tutaj 3 przyciski funkcyjne, lecz żeby dostać się do menu i zmienić rozdzielczość konieczne jest wciśnięcie przycisku MODE 8 razy, żeby wyjść z menu i wrócić do rejestracji obrazu naklikamy się kolejne 3 razy. Wielki plus za zamontowanie przedniego wyświetlacza, na którym widzimy status pracy kamery. Nie zmienia to faktu, że w dłuższej perspektywie zmienianie ustawień jest strasznie upierdliwe.
Dla przykładu w SJ5000X Elite wystarczą 4 kliknięcia i już jesteśmy w menu, kolejne dwa wystarczą na opuszczenie menu i powrót do rejestracji obrazu.
Ile kliknięc potrzeba, żeby dostać się do menu oraz z niego wyjść:
SJCAM SJ4000 3 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 2
SJCAM SJ5000X Elite 4 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 3
SJCAM M20 4 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 3
Soocoo S100 3 kiknięcia, żeby wyjść z menu max 2
Meknic H9 5 kliknięć, żeby wyjść z menu max 1
Meknic A12 8 kliknięć, żeby wyjść z menu max 1
Elephone Explorer Elite 3 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 2
Elephone Explorer Pro 3 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 2
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
5 | 5 | 3 | 1 | 4 | 5 | 3 | 5 |
W tym teście ocenialiśmy całokształt nagrań – od stabilizacji poprzez kolorystykę, szumy i czułość mikrofonu po kąt widzenia. Liczyło się ogólne wrażenia potencjalnego użytkownika, dlatego poprosiliśmy o ocenę kamer postronne osoby spoza branży. Jak się okazało, każda osoba miała swoje kryteria wyboru i nie wszystkie są tożsame z naszymi :).
Nagrania w dzień przeprowadziliśmy w Poznaniu nad Wartą – zależało nam na w miarę wyboistym terenie, dającym pole popisu stabilizacji kamer.
Testowane modele mają dostępne funkcje HDR/WDR – wszystkie opcje były aktywne podczas nagrywania w nocy. Po raz kolejny zaskoczył nas Soocoo S100, który w opcjach ma tryb nocny i bardzo dobrze widzi w ciemności i w mroku, jednak brak stabilizacji znacząco wpływa na jakość całości – słaba ostrość obniżyła oceny testerów. Dość charakterystyczną poświatę przy podbiciu kolorów zauważyliśmy w modelach SJCAM, może to przeszkadzać niektórym użytkownikom nastawionym na bardzo wysoką jakość, należy jednak pamiętać, że testujemy kamery sportowe, a nie rejestratory samochodowe (tu ważna jest i ostrość, i podbicie kolorów), stąd też można przymknąć oko na niektóre niedoskonałości. Uwaga! W trakcie nagrywania kilkakrotnie zostały wyłączone światła samochodu dla sprawdzenia jakości nagrywania w półmroku.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 | |
Noc | 3 | 4 | 1 | 2 | 5 | 4 | 3 | 4 |
Dzień | 3 | 4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 | 3 |
Na wyróżnienie zasługują kamery Meknic oraz Elephone, po nich następne są dwa modele SJCAM – SJ4000 i M20, z kolei model SJ5000X Elite zdecydowanie od nich odstaje, ponieważ rejestrowany przez niego dźwięk jest przytłumiony. Najgorzej w tym teście wypada Soocoo S100 u którego wychodzi problem słabego spasowania podzespołów. W kilku przypadkach obniżyliśmy punktację za zbytnią czułość mikrofonu, przez co nagrania łapały „szumy”.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 2 | 2 |
Wszyscy producenci jednogłośnie deklarują 170 stopni, a jak jest w rzeczywistości?
Sprawdziliśmy to na Termach Maltańskich w Poznaniu. Jedna kamera po drugiej była ustawiana dokładnie w tym samy miejscu, rejestrowała 10 sekundowy materiał z którego wycięliśmy obraz ze stop klatki.
Poniżej 9 kadrów z filmów. W tym teście użyliśmy również GoPro Hero 4 Silver.
Wyniki?
Niekwestionowanym zwycięzcą tego starcia jest GoPro – co raczej nikogo nie powinno zaskoczyć.
Tak jak z przyznaniem pierwszego miejsca problemu nie było, tak wskazanie drugiego nastręczało problemów. Wg naszej oceny powinno ono przypaść jednej z 3 kamer: SJCAM SJ4000 (8 zdjęcie), Meknic A12 (4 zdjęcie) lub Elephone Explorer Pro (drugie zdjęcie), bezapelacyjnie najgorzej wypadł Elephone Explorer Elite.
Zwróciliśmy również uwagę na Meknic H9 (5 zdjęcie), którego obraz był zdecydowanie najostrzejszy.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
1 | 4 | 2 | 4 | 2 | 4 | 2 | 2 |
Na samym początku zaznaczamy, że SJCAM SJ4000 nie ma ani cyfrowej (Meknic A12), ani żyroskopowej (pozostałe modele) stabilizacji obrazu.
Ponownie ciężko określić jednoznacznego zwycięzcę, gdyż kilka modeli prezentuje bardzo wysoki poziom redukcji wstrząsów. Przodują kamery Meknic oraz Elephone, nieco słabiej wypadają SJCAM SJ5000X Elite, zawiódł nas model M20.
Tutaj znowu odezwała się kiepska jakość spasowania materiałów w Soocoo S100, któremu w takcie rejestracji obrazu włączył się samoistnie zoom (swoją drogą dobry zoom, co widać na nagraniu).
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
5 | 5 | 3 | 5 | 5 | 1 | 4 | 2 |
Kolorystyka obrazu w testach terenowych w dzień:
Najlepszy według nas jest Soocoo S100 (był wystawiony najbardziej pod słońce), SJCAM SJ5000X Elite i SJCAM M20.
Przy sztucznym oświetleniu na Termach Maltańskich (patrz wyżej) najlepiej wypadł bez wątpienia Meknic H9
Test nocny:
W tym przypadku niekwestionowanymi zwycięzcami są Elephone Explorer Pro i Soocoo S100 – kamera, która nie przestaje nas zaskakiwać.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 | |
Dzień | 3 | 2 | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 | 5 |
Noc | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 2 | 2 | 5 |
Basen | 2 | 3 | 4 | 3 | 5 | 4 | 4 | 2 |
Elephone Explorer Elite – 68 minut
Meknic H9 – 100 minut
SJCAM SJ5000X Elite – 66 minut
Meknic A12 – 67 minut
SJCAM SJ 4000 – 105 minut
Elephone Explorer Pro – 57 minut
SJCAM M20 – 57 minut
Soocoo S100 84 minuty
Czas pracy sprawdzaliśmy w temperaturze pokojowej. Kamery po włączeniu nagrywały aż do całkowitego rozładowania baterii, a czas rejestracji został zmierzony na podstawie długości nagranych filmów. Przypominamy, że w niskich temperaturach baterie w kamerach sportowych rozładowują się o wiele szybciej, o czym powinni pamiętać miłośnicy sportów zimowych.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
3 | 2 | 2 | 3 | 5 | 5 | 3 | 4 |
Ostatni test poświęciliśmy dodatkom. Uwzględniliśmy w nim wszystko co ułatwia i uprzyjemnia użytkownikowi korzystanie ze sprzętu, czyli ekstra opcje poza wyposażeniem podstawowym. Wzięliśmy pod uwagę możliwość współpracy kamery z pilotem zdalnego sterowania, ilość wyświetlaczy, moduł WiFi czy opcje ponadprogramowe w samym menu jak np. wizja nocna. Modele SJCAM M20 i Elephone Explorer Pro mają opcje pilota, przy czym M20 ma możliwość współpracy z pilotem przymocowanym na dedykowanym monopodzie albo w formie zegarka na ręce. Wszystkie kamery oprócz SJ4000 posiadają moduł WiFi, a Meknic A12 dodatkowo przedni wyświetlacz, na którym możemy śledzić status pracy. Zwycięzcą jest dla nas Meknic A12, ponieważ posiada wszystkie opcje dodatkowe: moduł WiFi, pilot do zdalnego zarządzania kamerą oraz przedni wyświetlacz – przyznajemy mu 5 punktów.
Punktacja:
Elephone Explorer Elite | Elephone Explorer Pro | SJCAM M20 | Meknic A12 | Meknic H9 | SJCAM SJ4000 | SJCAM SJ5000X Elite | Soocoo S100 |
4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 2 | 4 | 4 |
Po zliczeniu punktów z wszystkich testów podzieliliśmy cenę poszczególnej kamery przez ilość uzbieranych punktów i oto werdykt, czyli na ile oferowana cena jest adekwatna do możliwości kamery:
I miejsce: Meknic H9
II miejsce: SJCAM SJ4000
III miejsce: Elephone Explorer Pro
IV miejsce: Soocoo S100 (z niewielką stratą punktową do miejsca III)
Gdybyśmy mieli wybrać kamerę dla siebie niezależnie od jej ceny tylko na podstawie zebranych punktów wybierając jeden z prezentowanych modeli, również zdecydowalibyśmy się na czarnego konia zestawienia – Meknic H9. Jest to kamera, która zrobi „dobrą robotę”, jest dobrze wykonana i przyjemna w obsłudze, ma ciekawe opcje dodatkowe i jako jedyna zauważyła najdrobniejsze detale w teście kąta widzenia (rozkładane krzesełka na trybunach), poza tym nagrywa długie i dobre jakościowo filmy. Nie jest to oczywiście GoPro, ale gdybyśmy chcieli dorównać kamerom tej marki, wybralibyśmy wyższy przedział cenowy dla zamienników.
Klasyfikacja kamer według uzbieranych punktów:
I miejsce: Meknic H9 (50 pkt)
II miejsce: Elephone Explorer Pro (46 pkt)
III miejsce: Meknic A12 (43 pkt)
IV miejsce: ex aequo SJCAM SJ4000 i Elephone Explorer Elite (42 pkt)
Na uznanie zasługuje SJCAM SJ4000 jest dobrym produktem dla początkujących wartym swojej ceny i zdecydowanie godnym polecenia.
Warto również mieć na uwadze Soocoo S100 (zajął co prawda 7 miejsce w zestawieniu, ale różnice pomiędzy miejscami 5-8 są 1-punktowe). Ta kamera niewątpliwie ma potencjał i jeżeli producent weźmie sobie do serca sugestie i popracuje nad jakością części i ich spasowaniem, to przy swojej jakości rejestracji obrazu w dzień i w nocy ta kamera może znaleźć się na szczycie wśród testowanych modeli.
Elephone jest z kolei alternatywą dla osób rozważających zakup kamery sportowej, którzy mieli już do czynienia z tego typu sprzętem i szukają czegoś więcej, niż tylko możliwości roboczych nagrań.
Zasmucił nas wynik dwóch pozostałych modeli SJCAM oraz Meknic A12. Ten drugi reklamowany jako „real 4K resulotion” musi przejść zmianę oprogramowania, w przypadku SJCAM uważamy, że producent podjął właściwą decyzję idąc w kierunku nowych modeli: SJ6 Legend i SJ7 Star zamiast ciągłego aktualizowania oprogramowania istniejących modeli.
Mamy nadzieję, że nasz test okaże się pomocny przy wyborze kamery sportowej. Rynek nie kończy się na dwóch markach i warto czasem poeksperymentować. Jako dystrybutor odkryliśmy dla siebie przy okazji tego testu zupełnie nowe modele, które już wkrótce znajdą się w naszej ofercie.
P.S. Przypominamy, że powyższy test nosi charakter czysto subiektywny i może się różnić od opinii czytelników :). Zachęcamy do komentowania!
świetny test. Dzięki. Czegoś takiego szukałem!
Puścimy ten test na inne motocyklowe fora-na pewno ktoś kto jest zainteresowany i ma możliwość doczytania się w teście bedzie miał łatwiejszą decyzję odnośnie zakupu kamerki.
Zabrakło w teście kamer Lamax, wg mnie X10 to bardzo interesujący model (4K natywne 30fps), lub X8, tani i sprawdzony, szkoda…
1. Test EWIDENTNIE sponsorowany – Meknic H9 rozlewa kolory na miazgę. Porównanie z (dużo lepszymi) SJ500X czy M20 ewidentnie świadczą o tym, że sklep ma dużo tych kamerek lub dostęp do nich po niskich cenach i na tym zarabia.
2. Na motocykl pewnie warto by było GitUp Git2 dać lub SJ6 Legend bo mają wyjścia na zewnętrzny mikrofon.
3. Lamax X10 dość drogi jest – droższy niż powyższe.
Nadal te kamerki są takie dobre? Wyszło trochę kamer i nie wiem jak je wpasować, mam na oku Ekena H10 i chyba Lamax x8.1 (korci mnie ta stabilizacja)
9 komentarze