TERAZ CZYTANE

Porównanie kamer sportowych 2017

Porównanie kamer sportowych 2017

165 K Views
9 komentarze
BLISKO

Przyszła wiosna, już niedługo rozpocznie się sezon dla osób preferujących aktywne spędzanie czasu na świeżym powietrzu, więc pokusiliśmy się o testy nowych propozycji kamer sportowych, które uwiecznią ich wyczyny. Ważna jest oczywiście jakość nagrań za rozsądną cenę.

IMG_8408_porównanie kamer1.2_1000

Na warsztat wzięliśmy kilka mało znanych modeli na naszym rynku:

Soocoo S100

IMG_8338_soocooS100 1000

Meknic A12

IMG_8313_MecnicA12_1000

Meknic H9

IMG_8329_mecnicH9_1000

Elephone Explorer Elite

IMG_8324_Elephone Explorer Elite

Elephone Explorer Pro

IMG_8316_Elephone Explorer Pro

Zestawiliśmy je z dobrze znanymi modelami od SJCAMa:

SJCAM SJ4000

IMG_8317_SJ4000_1000

SJCAM M20

IMG_8321_SJCAM M20_1000

SJCAM SJ5000X Elite

IMG_8319_SJCAM 5000X Elite_1000

oraz, żeby obiektywnie sprawdzić czy i ile im brakuje do lidera, w teście kąta widzenia użyliśmy

GoPro Hero4 Silver

IMG_8334_GoPro Hero4 Silver

Zacznijmy od parametrów technicznych testowanych kamer. Dla ułatwienia zebraliśmy wszystkie podstawowe dane w jednej tabeli

Model Soocoo S100 Meknic A12 Meknic H9 ELE Expolorer Elite ELE Expolorer Pro SJCAM SJ4000 SJCAM M20 SJCAM SJ5000X Elite
Procesor Novatek NT96660 Ambarella A12S75 SunPlus 6350 Novatek NT96660 Novatek NT96660 Novatek NT96650 Novatek NT96660 Novatek NT96660
CMOS Sensor Sony IMX 078(12M) Panasonic MN34110 (14M) OV4689 Sony IMX 078(12M) Sony IMX 117(12M) Aptina AR0330 Sony IMX 206 (16M) Sony IMX 078(12)
Obiektyw 7 Soczewkowy 7 Soczewkowy 6 Soczewkowy 6 Soczewkowy 6 Soczewkowy 6 Soczewkowy 6 Soczewkowy 6 Soczewkowy
Kąt widzenia 170/140/110/70 170 170 170/140/110/70 170/140/110/70 170 170 170
Rozdzielczość video 4K,@24 Kl/s (2880×2160) 4K,@30 kl/s (3840×2160) 4K,@25 kl/s (3840×2160) 4K,24 kl/s (2880×2160) 4K,24 kl/s (2880×2160) FullHD,@30 kl/s (1920×1080) 4K,@24 kl/s (2880×2160) 4K,@24 kl/s (2880×2160)
1440,@30 kl/s (2560×1440) 1440p,@30 kl/s (2560×1440) 1440p,@30 kl/s (2560×1440) 1440p,@30 kl/s (2560×1440) 1440p,@30 kl/s (2560×1440) HD,@60 kl/s (1920×1080) 1400p,@30 kl/s (2560×1440) 1400p,@30 kl/s (2560×1440)
FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) HD,@30 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080)
FullHD,@30 kl/s (1920×1080) FullHD,@60 kl/s (1920×1080) FullHD,@30 kl/s (1920×1080) FullHD,@30 kl/s (1920×1080) FullHD,@30 kl/s (1920×1080) FullHD,@30  kl/s (1920×1080)   FullHD,@30 kl/s (1920×1080) FullHD,@30 kl/s (1920×1080)
HD,@120 kl/s (1280×720)   HD,@120 kl/s (1280×720) HD,@120 kl/s (1280×720)   HD,@120 kl/s (1280×720) HD,@120 kl/s (1280×720)
HD,@60 kl/s (1280×720) HD,@120 kl/s (1280×720)   HD,@60 kl/s (1280×720) HD,@60 kl/s (1280×720)   HD,@60 kl/s (1280×720) HD,@60 kl/s (1280×720)
HD,@30 kl.s (1280×720) HD,@60 kl/s (1280×720)   HD,@30 kl.s (1280×720) HD,@30 kl.s (1280×720)      
Format video MP4 MP4 MP4 MP4 MP4 MP4 MP4 MP4
Rozdzielczość zdjęć  

20M/12M/

8M/5M/2M

 

14M  

12M/8M/

5M/4M

 

12M 12M  

12M/10M/

8M/5M/3M

 

 

16M/12M/10M/

8M/5M/3M

 

 

12M/10M/

8M/5M/3M

 

Format zdjęć JPG JPG JPG JPG JPG JPG JGP JPG
Wyświetlacz przedni NIE TAK NIE NIE NIE NIE NIE NIE
Wyświatlacz tylny TAK 2.0” (960×240) TAK 2.0” (320×240) TAK 2.0” (320×240) TAK 2.0” (320×240) TAK 2.0” (320×240) TAK 2.0” (320×240) TAK 1,5” (320×240) TAK 2.0” (320×240)
Moduł WiFi TAK TAK TAK TAK TAK NIE TAK TAK
Pilot zewnętrzny NIE TAK TAK NIE NIE NIE TAK NIE
Pojemność baterii 1050 mAh Li-ion 1050 mAh Li-ion 1050 mAh Li-ion 1050 mAh Li-ion 1050 mAh Li-ion 900 mAh Li-ion 900 mAh Li-ion 900 mAh
Czas nagrywania 180/90 minut z WiFi Wył/Wł 100/60 minut z WiFi Wył/Wł 120/70 minut z WiFi Wył/Wł 90/60 minut z WiFi Wył/Wł 90/60 minut z WiFi Wył/Wł 70 minut 75/50 z Wifi Wył/Wł 75/50 z WiFi Wył/Wł
Głosowe komunikaty TAK NIE NIE TAK TAK NIE NIE NIE
Porty USB/HDMI USB 2.0/HDMI USB 2.0/HDMI USB/HDMI USB/HDMI USB/HDMI USB/HDMI USB/HDMI
Cena 359,00 zł 589,00 zł 299,00 zł 439,00 zł 399,00 zł 309,00 zł 559,00 zł 629,00 zł

Na 8 testowanych kamer 5 posiada procesor Novatek 96660 (Elephone Explorer Pro, Elephone Explorer Elite, SJCAM SJ5000X Elite, SJCAM M20, Soocoo S100), jeden jest wyposażony z procesor SunPlus 6350 (Meknetic H9), kolejny dysponuje najmocniejszą wersją procesora od Ambarelli – Ambarella A12S75 (Meknic A12) ostatni model ma poczciwego Novateka NT96650 (SJCAM SJ4000).

Czujniki obrazu (CMOS Sensor) to głównie podzespoły od Sony – 5 kamer. Sony IMX 078 – 3 kamery (Soocoo S100, Elephone Explorer Elite oraz SJCAM SJ5000X Elite), Sony IMX 117 – 1 kamera (Elephone Explorer Pro), Sony IMX 206 – 1 kamera (SJCAM M20). CMOS Sensor od OmniVision – OV4689 – 1 kamera (Meknic H9), Panasonic MN34110 – 1 kamera dźwięk (Meknic A12) oraz tak dobrze nam znana Aptina AR0330 – 1 kamera (SJCAM SJ4000).

Producenci deklarują przy niektórych modelach możliwość nagrywania w rozdzielczości 4K, jednak należy pamiętać, że jest to często interpolowane 4K (zaznaczone w tabeli na czerwono). Z drugiej strony warto najpierw zastanowić się, czy posiadany sprzęt (telewizor, laptop) jest w stanie odtworzyć nagrania w tej rozdzielczości oraz wziąć pod uwagę, że nagrania 4K zajmują o wiele więcej miejsca na karcie pamięci, niż np. FullHD.

Test

Kamery zostały poddane analizie według następujących parametrów:

  1. Zestaw akcesoriów w zestawie z kamerą – podstawowe wyposażenie
  2. Ergonomia i jakość wykonania
  3. Funkcjonalność – test kliknięć
  4. Jakość nagrywania w dzień i w nocy
  5. Rejestracja dźwięku
  6. Kąt widzenia kamer
  7. Stabilizacja obrazu
  8. Nasycenie kolorów
  9. Czas pracy
  10. Dodatki
  11. Relacja cena/jakość – podsumowanie

Po każdym teście przedstawimy punktację, która na końcu pomoże nam ocenić relację cena/jakość.

 

1. Podstawowe wyposażenie

Zestawy podstawowego wyposażenia kamer niewiele się różnią, w każdym z nich znajdują się:

Akcesoria_wszystkie kamery 1500

  1. Obudowa wodoszczelna wraz z dodatkowa przezroczystą klapką
  2. Ramka do kamery
  3. Uchwyt rowerowy
  4. Paski mocujące
  5. Adapter do statywu 1/4″ z końcówką męską i żeńską
  6. Taśmy dwustronne samoprzylepne 3M
  7. Adaptery z śrubami – 3 szt
  8. Stickery z bazą – 2 szt
  9. Ściereczka do obiektywu
  10. Kabel USB
  11. Szybkozłączki – 2 szt

W zestawie z Meknic H9 otrzymamy dodatkowo Etui.

Ogólnie są to typowe zestawy występujące w większości kamer sportowych, które możemy kupić od „majfrendów”. To co wyróżnia akcesoria Meknica od pozostałych to budowa plastikowych zakończeń bolców wkrętnych. Zdecydowanie bardziej „leżą” w ręce dzięki czemu ułatwiają pracę, nie męczą palców tak jak te od pozostałych firm. Kolejnym plusem jest możliwość dokręcenia bolca imbusem, a nie śrubokrętem krzyżakowym, co uchroni nas od przedwczesnego wyślizgania mocowania.

IMG_8289_śruby

 

2. Ergonomia i jakość wykonania

IMG_8414_porównanie kamer_profil_1000

Z wyjątkiem dwóch modeli (Soocoo S100 i SJCAM M20) 6 pozostałych ma bardzo zbliżone wymiary (wys*szer*dług)

SJCAM SJ4000: 40x58x25 mm, waga – 63g

SJCAM SJ5000X Elite: 43x61x25 mm, waga – 73g

SJCAM M20: 54x41x22 mm, waga – 54g

Soocoo S100: 41x59x26 mm, waga – 68g

Elephone Explorer Elite: 43x59x26 mm, waga – 67g

Elephone Explorer Pro: 41x59x25 mm, waga – 64g

Meknic A12: 59x60x22 mm, waga – 79g

Meknic H9: 41x59x25 mm, waga – 69g

Błąd pomiaru +/- 1 mm oraz 1 gram

Zdecydowana większość z testowanych modeli leży bardzo dobrze w ręce, w mojej subiektywnej ocenie faworytem jest Meknic A12, na drugim biegunie natomiast znajdują się Soocoo S100 oraz SJCAM M20 – trzymając te kamery mam wrażenie, że zaraz się rozpadną. Dodatkowo wizualnie Soocoo S100 wygląda tak, jakby był zrobiony z najtańszego plastiku i poskładany naprędce w szopie.

Punktacja:

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
4 3 2 5 3 3 4 2

 

3. Funkcjonalność – test klikalności

Jeśli dla ręki i oka Meknic A12 był dla nas liderem, tak przy teście funkcjonalności chciało się go roztrzaskać, skleić włączyć i dla pewności ponownie zdematerializować do poziomu pyłu. Do dyspozycji mamy tutaj 3 przyciski funkcyjne, lecz żeby dostać się do menu i zmienić rozdzielczość konieczne jest wciśnięcie przycisku MODE 8 razy, żeby wyjść z menu i wrócić do rejestracji obrazu naklikamy się kolejne 3 razy. Wielki plus za zamontowanie przedniego wyświetlacza, na którym widzimy status pracy kamery. Nie zmienia to faktu, że w dłuższej perspektywie zmienianie ustawień jest strasznie upierdliwe.

Dla przykładu w SJ5000X Elite wystarczą 4 kliknięcia i już jesteśmy w menu, kolejne dwa wystarczą na opuszczenie menu i powrót do rejestracji obrazu.

Ile kliknięc potrzeba, żeby dostać się do menu oraz z niego wyjść:

SJCAM SJ4000 3 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 2

SJCAM SJ5000X Elite 4 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 3

SJCAM M20 4 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 3

Soocoo S100 3 kiknięcia, żeby wyjść z menu max 2

Meknic H9 5 kliknięć, żeby wyjść z menu max 1

Meknic A12 8 kliknięć, żeby wyjść z menu max 1

Elephone Explorer Elite 3 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 2

Elephone Explorer Pro 3 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 2

Punktacja:

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
5 5 3 1 4 5 3 5

 

4. Jakość nagrywania w dzień i w nocy

W tym teście ocenialiśmy całokształt nagrań – od stabilizacji poprzez kolorystykę, szumy i czułość mikrofonu po kąt widzenia. Liczyło się ogólne wrażenia potencjalnego użytkownika, dlatego poprosiliśmy o ocenę kamer postronne osoby spoza branży. Jak się okazało, każda osoba miała swoje kryteria wyboru i nie wszystkie są tożsame z naszymi :).

Nagrania w dzień przeprowadziliśmy w Poznaniu nad Wartą – zależało nam na w miarę wyboistym terenie, dającym pole popisu stabilizacji kamer.

Testowane modele mają dostępne funkcje HDR/WDR – wszystkie opcje były aktywne podczas nagrywania w nocy. Po raz kolejny zaskoczył nas Soocoo S100, który w opcjach ma tryb nocny i bardzo dobrze widzi w ciemności i w mroku, jednak brak stabilizacji znacząco wpływa na jakość całości – słaba ostrość obniżyła oceny testerów. Dość charakterystyczną poświatę przy podbiciu kolorów zauważyliśmy w modelach SJCAM, może to przeszkadzać niektórym użytkownikom nastawionym na bardzo wysoką jakość, należy jednak pamiętać, że testujemy kamery sportowe, a nie rejestratory samochodowe (tu ważna jest i ostrość, i podbicie kolorów), stąd też można przymknąć oko na niektóre niedoskonałości. Uwaga! W trakcie nagrywania kilkakrotnie zostały wyłączone światła samochodu dla sprawdzenia jakości nagrywania w półmroku.

Test kamer_nagrania w dzień

 

Soocoo S100 nagranie dzień

Soocoo S100 nagranie noc

SJCAM SJ5000X Elite Dzień

SJCAM SJ5000X Elite Noc

SJCAM M20 Dzień

SJCAM M20 Noc

SJCAM SJ4000 Dzień

SJCAM SJ4000 Noc

Meknic H9 Dzień

Meknic H9 Noc

Meknic A12 Dzień1

Meknic A12 Dzień2

Meknic A12 Noc

Elephone Explorer PRO Dzień

Elephone Explorer PRO Noc

Elephone Explorer Elite Dzień

Elephone Explorer Elite Noc

Punktacja:

  Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
Noc 3 4 1 2 5 4 3 4
Dzień 3 4 4 3 5 4 5 3

 

5. Rejestracja dźwięku

Na wyróżnienie zasługują kamery Meknic oraz Elephone, po nich następne są dwa modele SJCAM – SJ4000 i M20, z kolei model SJ5000X Elite zdecydowanie od nich odstaje, ponieważ rejestrowany przez niego dźwięk jest przytłumiony. Najgorzej w tym teście wypada Soocoo S100 u którego wychodzi problem słabego spasowania podzespołów. W kilku przypadkach obniżyliśmy punktację za zbytnią czułość mikrofonu, przez co nagrania łapały „szumy”.

Punktacja:

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
5 5 4 5 5 4 2 2

 

6. Kąt widzenia kamer

Wszyscy producenci jednogłośnie deklarują 170 stopni, a jak jest w rzeczywistości?

Sprawdziliśmy to na Termach Maltańskich w Poznaniu. Jedna kamera po drugiej była ustawiana dokładnie w tym samy miejscu, rejestrowała 10 sekundowy materiał z którego wycięliśmy obraz ze stop klatki.

Poniżej 9 kadrów z filmów. W tym teście użyliśmy również GoPro Hero 4 Silver.

Zestawienie zdjęć_basen_1500

Wyniki?

Niekwestionowanym zwycięzcą tego starcia jest GoPro – co raczej nikogo nie powinno zaskoczyć.

Tak jak z przyznaniem pierwszego miejsca problemu nie było, tak wskazanie drugiego nastręczało problemów. Wg naszej oceny powinno ono przypaść  jednej z 3 kamer: SJCAM SJ4000 (8 zdjęcie), Meknic A12 (4 zdjęcie) lub Elephone Explorer Pro (drugie zdjęcie), bezapelacyjnie najgorzej wypadł Elephone Explorer Elite.

Zwróciliśmy również uwagę na  Meknic H9 (5 zdjęcie), którego obraz był zdecydowanie najostrzejszy.

Punktacja:

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
1 4 2 4 2 4 2 2

 

7. Stabilizacja obrazu

Kamery w terenie_1000

Na samym początku zaznaczamy, że SJCAM SJ4000 nie ma ani cyfrowej (Meknic A12), ani żyroskopowej (pozostałe modele) stabilizacji obrazu.

Ponownie ciężko określić jednoznacznego zwycięzcę, gdyż kilka modeli prezentuje bardzo wysoki poziom redukcji wstrząsów. Przodują kamery Meknic oraz Elephone, nieco słabiej wypadają SJCAM SJ5000X Elite, zawiódł nas model M20.

Tutaj znowu odezwała się kiepska jakość spasowania materiałów w Soocoo S100, któremu w takcie rejestracji obrazu włączył się samoistnie zoom (swoją drogą dobry zoom, co widać na nagraniu).

Punktacja:

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
5 5 3 5 5 1 4 2

 

8. Nasycenie kolorów

Kolorystyka obrazu w testach terenowych w dzień:

Zestawienie nagrań 8 kamer_rzeka1500

Najlepszy według nas jest Soocoo S100 (był wystawiony najbardziej pod słońce), SJCAM SJ5000X Elite i SJCAM M20.

Przy sztucznym oświetleniu na Termach Maltańskich (patrz wyżej) najlepiej wypadł bez wątpienia Meknic H9

Test nocny: 

Test Nocny_podsumowanie

W tym przypadku niekwestionowanymi zwycięzcami są Elephone Explorer Pro i Soocoo S100 – kamera, która nie przestaje nas zaskakiwać.

Punktacja:

  Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
Dzień 3 2 5 4 3 4 5 5
Noc 4 5 2 3 4 2 2 5
Basen 2 3 4 3 5 4 4 2

 

9. Czas pracy

Elephone Explorer Elite – 68 minut

Meknic H9 – 100 minut

SJCAM SJ5000X Elite – 66 minut

Meknic A12 – 67 minut

SJCAM SJ 4000 – 105 minut

Elephone Explorer Pro – 57 minut

SJCAM M20 – 57 minut

Soocoo S100 84 minuty

Czas pracy sprawdzaliśmy w temperaturze pokojowej. Kamery po włączeniu nagrywały aż do całkowitego rozładowania baterii, a czas rejestracji został zmierzony na podstawie długości nagranych filmów. Przypominamy, że w niskich temperaturach baterie w kamerach sportowych rozładowują się o wiele szybciej, o czym powinni pamiętać miłośnicy sportów zimowych.

Punktacja: 

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
3 2 2 3 5 5 3 4

10. Dodatki

Ostatni test poświęciliśmy dodatkom. Uwzględniliśmy w nim wszystko co ułatwia i uprzyjemnia użytkownikowi korzystanie ze sprzętu, czyli ekstra opcje poza wyposażeniem podstawowym. Wzięliśmy pod uwagę możliwość współpracy kamery z pilotem zdalnego sterowania, ilość wyświetlaczy, moduł WiFi czy opcje ponadprogramowe w samym menu jak np. wizja nocna. Modele SJCAM M20 i Elephone Explorer Pro mają opcje pilota, przy czym M20 ma możliwość współpracy z pilotem przymocowanym na dedykowanym monopodzie albo w formie zegarka na ręce. Wszystkie kamery oprócz SJ4000 posiadają moduł WiFi, a Meknic A12 dodatkowo przedni wyświetlacz, na którym możemy śledzić status pracy. Zwycięzcą jest dla nas Meknic A12, ponieważ posiada wszystkie opcje dodatkowe:  moduł WiFi, pilot do zdalnego zarządzania kamerą oraz przedni wyświetlacz – przyznajemy mu 5 punktów.

Punktacja:

Elephone Explorer Elite Elephone Explorer Pro SJCAM M20 Meknic A12 Meknic H9 SJCAM SJ4000 SJCAM SJ5000X Elite Soocoo S100
4 4 4 5 4 2 4 4

11. Relacja cena/jakość – podsumowanie

Po zliczeniu punktów z wszystkich testów podzieliliśmy cenę poszczególnej kamery przez ilość uzbieranych punktów i oto werdykt, czyli na ile oferowana cena jest adekwatna do możliwości kamery:

I miejsce: Meknic H9

II miejsce: SJCAM SJ4000

III miejsce: Elephone Explorer Pro

IV miejsce: Soocoo S100 (z niewielką stratą punktową do miejsca III)

Gdybyśmy mieli wybrać kamerę dla siebie niezależnie od jej ceny tylko na podstawie zebranych punktów wybierając jeden z prezentowanych modeli, również zdecydowalibyśmy się na czarnego konia zestawienia – Meknic H9. Jest to kamera, która zrobi „dobrą robotę”, jest dobrze wykonana i przyjemna w obsłudze, ma ciekawe opcje dodatkowe i jako jedyna zauważyła najdrobniejsze detale w teście kąta widzenia (rozkładane krzesełka na trybunach), poza tym nagrywa długie i dobre jakościowo filmy. Nie jest to oczywiście GoPro, ale gdybyśmy chcieli dorównać kamerom tej marki, wybralibyśmy wyższy przedział cenowy dla zamienników.

Klasyfikacja kamer według uzbieranych punktów:

I miejsce: Meknic H9 (50 pkt)

II miejsce: Elephone Explorer Pro (46 pkt)

III miejsce: Meknic A12 (43 pkt)

IV miejsce: ex aequo SJCAM SJ4000 i Elephone Explorer Elite (42 pkt)

Na uznanie zasługuje SJCAM SJ4000 jest dobrym produktem dla początkujących wartym swojej ceny i zdecydowanie godnym polecenia.

Warto również mieć na uwadze Soocoo S100 (zajął co prawda 7 miejsce w zestawieniu, ale różnice pomiędzy miejscami 5-8 są 1-punktowe). Ta kamera niewątpliwie ma potencjał i jeżeli producent weźmie sobie do serca sugestie i popracuje nad jakością części i ich spasowaniem, to przy swojej jakości rejestracji obrazu w dzień i w nocy ta kamera może znaleźć się na szczycie wśród testowanych modeli.

Elephone jest z kolei alternatywą dla osób rozważających zakup kamery sportowej, którzy mieli już do czynienia z tego typu sprzętem i szukają czegoś więcej, niż tylko możliwości roboczych nagrań.

Zasmucił nas wynik dwóch pozostałych modeli SJCAM oraz Meknic A12. Ten drugi reklamowany jako „real 4K resulotion” musi przejść zmianę oprogramowania, w przypadku SJCAM uważamy, że producent podjął właściwą decyzję idąc w kierunku nowych modeli: SJ6 Legend i SJ7 Star zamiast ciągłego aktualizowania oprogramowania istniejących modeli.

Mamy nadzieję, że nasz test okaże się pomocny przy wyborze kamery sportowej. Rynek nie kończy się na dwóch markach i warto czasem poeksperymentować. Jako dystrybutor odkryliśmy dla siebie przy okazji tego testu zupełnie nowe modele, które już wkrótce znajdą się w naszej ofercie.

P.S. Przypominamy, że powyższy test nosi charakter czysto subiektywny i może się różnić od opinii czytelników :). Zachęcamy do komentowania!

9 Komentarze

  1. wykopek

    świetny test. Dzięki. Czegoś takiego szukałem!

  2. Twardy

    Puścimy ten test na inne motocyklowe fora-na pewno ktoś kto jest zainteresowany i ma możliwość doczytania się w teście bedzie miał łatwiejszą decyzję odnośnie zakupu kamerki.

  3. adi

    Zabrakło w teście kamer Lamax, wg mnie X10 to bardzo interesujący model (4K natywne 30fps), lub X8, tani i sprawdzony, szkoda…

  4. Asti

    1. Test EWIDENTNIE sponsorowany – Meknic H9 rozlewa kolory na miazgę. Porównanie z (dużo lepszymi) SJ500X czy M20 ewidentnie świadczą o tym, że sklep ma dużo tych kamerek lub dostęp do nich po niskich cenach i na tym zarabia.
    2. Na motocykl pewnie warto by było GitUp Git2 dać lub SJ6 Legend bo mają wyjścia na zewnętrzny mikrofon.
    3. Lamax X10 dość drogi jest – droższy niż powyższe.

    1. VAT19.pl

      Mamy dostęp do różnych modeli kamer bezpośrednio od producentów również mało znanych w Polsce, wszystkie testowane tu modele są dostępne w ofercie naszego sklepu. Pod tym kątem artykuł jest EWIDENTNIE sponsorowany przez VAT19.pl. Poza tym w teście oprócz H9 znalazł się model SJ4000 (z tańszych), który w relacji cena/jakość wypada lepiej niż niejedna droga kamera (polecamy podsumowanie artykułu). Co do kolorów – każdy ma prawo do własnego zdania.

      1. Asti

        W sumie to może i racja – jeden woli kontrasty, inny kolory, ktoś inny patrzy na inne parametry. Dziękuję za ustosunkowanie się do opinii. Pozdrawiam

        1. VAT19.pl

          Pozdrawiamy!

  5. Andrzejek

    Nadal te kamerki są takie dobre? Wyszło trochę kamer i nie wiem jak je wpasować, mam na oku Ekena H10 i chyba Lamax x8.1 (korci mnie ta stabilizacja)

    1. VAT19.pl

      Kamery dla Lamax i ThiEYE produkuje ta sama fabryka, a ThiEYE T5 to nic innego jak Lamax 10 Taurus, może warto sięgnąć po jeszcze wyższy model? Stabilizacja w ThiEYE jest godna polecenia. Tym bardziej, że jeszcze mamy promocję 3-2-1 (szczegóły na FB). Na temat H10 ciężko nam się wypowiedzieć, ponieważ go nie testowaliśmy 🙂

Dodaj komentarz