Od czasu ostatniego artykułu dotyczącego porównania kamer sportowych minęło półtora miesiąca podczas których na na warsztat wzięliśmy 2 modele z procesorem Ambarella A12 oraz jedną kamerą o test której prosili użytkownicy portalu ze śmiesznymi obrazkami – GitUp 2 (przy okazji chciałbym przeprosić jednego z nich, za to że musiał czekać dwa tygodnie na aktualny test).
Tym razem oprócz GitUp 2 Pro testowaliśmy najnowszą kamerę producenta SJCAM – SJ7 STAR i mało znaną w Polsce ThiEye T5. Obydwa te modele, jak wcześniej wspomniałem, mają procesor Ambarella A12S75 z czujnikiem obrazu Sony IMX117, z kolei GitUp 2 Pro jest wyposażony w procesor Novatek NT96660 z procesorem Sony IMX206 – czyli parametry identyczne jak w modelu M20 od SJCAMa.
GitUp2 Pro
Kamery zostały poddane analizie tak jak poprzednio według następujących parametrów:
- Zestaw akcesoriów w zestawie z kamerą – podstawowe wyposażenie
- Ergonomia i jakość wykonania
- Funkcjonalność – test kliknięć
- Jakość nagrywania w dzień i w nocy
- Rejestracja dźwięku
- Kąt widzenia kamer
- Stabilizacja obrazu
- Nasycenie kolorów
- Czas pracy
- Dodatki
- Relacja cena/jakość – podsumowanie
Po każdym teście jak poprzednio przedstawimy punktację, która na końcu pomoże nam ocenić relację cena/jakość.
PARAMETRY TECHNICZNE WEDŁUG PRODUCENTÓW
| Model | GitUp2 PRO | SJCAM SJ7 STAR | Thieye T5 |
| Procesor | Novatek NT96660 | Ambarella A12S75 | Ambarella A12S75 |
| CMOS Sensor | Sony IMX 206 | Sony IMX117 | Sony IMX117 |
| Obiektyw | 7 Soczewkowy | 7 Soczewkowy | 7 Soczewkowy |
| Kąt widzenia | 140/170 | 140/170 | 140/170 |
| Rozdzielczość video | 4K,@24 Kl/s (2880×2160) | 4K,@30 kl/s (3840×2160) | 4K,@30 kl/s (3840×2160) |
| 1440p,@30 kl/s (2560×1440) | 2160p,@30 kl/s (2560×1440) | 2160p,@30 kl/s (2560×1440) | |
| 1296p,@60 kl/s (17280×1296) | 1440p,@60 kl/s (2560×1440) | 1440p,@60 kl/s (2560×1440) | |
| FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@120 kl/s (1920×1080) | FullHD,@120 kl/s (1920×1080) | |
| HD,@120 kl/s (1280×720) | FullHD,@60 kl/s (1920×1080) | FullHD,@100 kl/s (1920×1080) | |
| HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@240 kl/s (1280×720) | HD,@240 kl/s (1280×720) | |
| HD,@30 kl.s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | HD,@60 kl/s (1280×720) | |
| Format video | MP4 | MP4 | MP4 |
| Rozdzielczość zdjęć | 20M/12M/ 8M/5M/2M |
16M/14M/12M/8.3M/5M | 16M/8.3M/ 5M/4M |
| Format zdjęć | JPG | JPG | JPG |
| Wyświetlacz przedni | NIE | NIE | NIE |
| Wyświatlacz tylny | TAK 1.5” | TAK 2.0” | TAK 2.0” |
| Moduł WiFi | TAK | TAK | TAK |
| Pilot zewnętrzny | TAK | TAK | TAK |
| Pojemność baterii | 950 mAh Li-ion | 1050 mAh Li-ion | 1100 mAh Li-ion |
| Czas nagrywania | 100/60 minut z WiFi Wył/Wł | 100/60 minut z WiFi Wył/Wł | 120/70 minut z WiFi Wył/Wł |
| Głosowe komunikaty | NIE | NIE | NIE |
| Porty | USB/HDMI | USB 2.0/HDMI | USB 2.0/HDMI |
| Cena | 599,00 zł | 945,00 zł | 799,00 zł |
1. WYPOSAŻENIE PODSTAWOWE
Wszystkie trzy modele mają w podstawowym wyposażeniu:
-
Obudowę wodoszczelną wraz z dodatkowa przezroczystą klapką
-
Adapter do statywu 1/4″ z końcówką męską
-
Taśmy dwustronne samoprzylepne 3M
-
Stickery z bazą – 2 szt
-
Ściereczkę do obiektywu
-
Kabel USB
-
Szybkozłączki – 2 szt
Plus dla modelu SJCAM za dodanie baz obrotowych, natomiast w zestawie standardowym do ThiEYE znajdziemy ściereczkę AntiFrost przeciwko parowaniu oraz dodatkową baterię. Poza tym ciekawostką jest obrotowa podstawa 360 stopni.
2. ERGONOMIA I JAKOŚĆ WYKONANIA
GitUp 2 PRO – 40x58x22 mm / waga 65g
SJCAM SJ7 STAR – 42x57x21 mm / waga 79g
ThiEye T5 – 43x61x24 mm / waga 60g
Największe gabaryty ma ThiEye suma długości wynosi 128 mm, GitUp i SJCAM mają po 120 mm, wszystkie trzy wyglądają bardzo dobrze. GitUp i ThiEye zrobione są z dobrej jakości plastiku. SJ7 to jeden z pierwszych modeli Chińskich kamer sportowych wykonana z aluminium, co zapowiada nam, że nie mamy do czynienia z kolejną budżetową kopią GoPro; w starciu tych 3 to właśnie SJ7 wypada najlepiej.
3. FUNKCJONALNOŚĆ – TEST KLIKALNOŚCI
W tym teście SJ7 to inna liga, panel dotykowy jest bardzo intuicyjny, działa bardzo dobrze i bezawaryjnie, no chyba że chcemy jej używać w środowisku gdzie temperatura wynosi mniej niż 14 stopni, to wtedy już różowo nie jest. Obudowa wodoszczelna od SJ7 Star podobnie jak ta od SJ6 Legend ma w zestawie membranę dotykową, w założeniu pozwalającą również pod wodą korzystać z panelu – jednak nie polecam jej stosować, jeśli chcemy zanurzyć kamerę na głębokości większej niż pozwala wanna łazienkowa. Poza panelem dotykowym, mamy do dyspozycji przyciski funkcyjne.
Ile kliknięć potrzeba, żeby dostać się do menu oraz z niego wyjść:
SJCAM SJ7 STAR 1 kliknięcie, żeby wyjść z menu max 2
GitUp2 PRO 1 kliknięcie, żeby wyjść z menu 1
ThiEye T5 4 kliknięcia, żeby wyjść z menu max 3
Teoretycznie GitUp test kliknięć wygrał, a w praktyce… Przykład: chcemy zmienić rozdzielczość.
Wchodzimy więc w menu (1 kliknięcie), wyklikujemy sobie ustawienie które nas interesuje i jest ok, ale…. Nie widzimy pełnej listy dostępnych ustawień, nie możemy poruszać się góra/dół po dostępnych opcjach, a jak przestrzelimy daną opcję, to czeka nas przeklikanie wszystkich dostępnych opcji od nowa.
Ten detal spycha GitUpa z pozycji lidera na miejsce ostatnie, wygrywa SJ7 a drugi jest ThiEye.
Skoro jesteśmy przy funkcjonalności, konieczne jest zwrócenie uwagi na wmontowanie gwintu 1/4 w obudowę T5-tki. Taki zabieg w prosty sposób zniweluje nam ryzyko wystąpienia drgań i pozwala na korzystanie z kamery bez użycia dodatkowej ramki w przypadku montowania jej na monopodzie/tripodzie itd.
4. JAKOŚĆ NAGRAŃ W DZIEŃ I W NOCY
Materiał do testu został nagrany podczas jazdy samochodem, w ten sposób jednocześnie sprawdziliśmy stabilizację obrazu i kąty widzenia. Wszystkie testowane modele mają możliwość nagrywania w rozdzielczości 4 K, przy czym w modelach ThiEYE i SJ7 jest to prawdziwe 4K, a w GitUp – interpolowane. Zupełnie inaczej jest z rozdzielczością 2K – prawdziwe w wszystkich testowanych modelach. Według nas ta rozdzielczość wystarczy nawet z namiastką, gdyż mało który laptop czy telewizor bez problemu odtworzy 4K. Najbardziej optymalna zostaje nadal FullHD.
Nagrania poniżej mówią same za siebie, nas najbardziej przekonał SJCAM SJ7 Star, natomiast rozczarował GitUp.
5. REJESTRACJA DŹWIĘKU
Tu krótko: najlepszą jakość dźwięku przy nagraniach uzyskał według nas ThiEYE. SJCAM lekko przegrywa z GitUp.
6. KĄTY WIDZENIA
W specyfikacji technicznej każdego z modeli znajdziemy informację o kącie widzenia 170 stopni. Sprawdziliśmy to kolejny raz na Termach Matlańskich, znowu jedna po drugiej kamera ustawiona w dokładnie tym samym miejscu rejestrowała obraz przez 10 sekund.
Wyniki?
W tej konkurencji ThiEye przejechał się po pozostałych jak Mincel („Lalka”) po subiektach nierobiących oszczędności. Kątem widzenia do złudzenia przypomina GoPro4 Silver, który był wzorcem w tej konkurencji dla pozostałych kamer w poprzednim teście. Na drugim miejscu z minimalną przewagą uplasował się SJCAM.
7. STABILIZACJA OBRAZU
Badając stabilizację zamontowaliśmy kamery używając mocowań dostarczonych w zestawie z kamerami. SJ7 ma „nowe” mocowania pierwszy raz zastosowane w modelu M20, widać znaczącą poprawę względem poprzednio stosowanych przez SJCAMa, ale do spasowania występującego w szybkozłączkach które dostaniemy z modelem T5 trochę mu brakuje, to i tak jest o niebo lepiej niż w przypadku GitUp2, który jest w tej dziedzinie na poziomie pierwszych modeli SJ4000 – co zresztą słychać na filmie. Sama w sobie stabilizacja w każdym z nich działa dobrze i bardzo dobrze.
8. NASYCENIE KOLORÓW
Nagranie 4K
Nagranie dzień
Nagranie noc
Tu zwracaliśmy uwagę poza nasyceniem kolorów na możliwości uchwycenia detali, w tym przypadku i przy nagraniach dziennych, i nocnych zwracaliśmy uwagę na widoczność i ostrość tablic rejestracyjnych.
9. CZAS PRACY
W poprzednim teście pisaliśmy o wpływie temperatury na długość działania baterii, kolejnym czynnikiem decydującym o tym jak długi film uda nam się nagrać jest wygaszacz ekranu. Do sprawdzenia statusu nagrania polecamy aplikacje, a do sterowania – piloty zdalnego sterowania (opcja). Zalecamy więc włączenie wygaszacza ekranu – my zapomnieliśmy o nim przy pierwszym teście ThiEYE i w rezultacie kamera nagrywała 12 minut krócej (72 minuty).
GitUp2 PRO – 79 minut (bateria 950 mAh)
SJCAM SJ7 STAR – 79 minut (bateria 1050 mAh)
ThiEye T5 – 84 minuty (bateria 1100 mAh)
10. DODATKI
W tym teście uwzględniamy wszystko to co ułatwia i uprzyjemnia użytkownikowi korzystanie ze sprzętu, czyli ekstra opcje poza wyposażeniem podstawowym. Wszystkie modele mają moduł WiFi, obsługiwany przez dedykowaną aplikację, wszyscy producenci proponują dodatkowo sterowanie poprzez pilota oraz mnóstwo mocowań i dodatków „nietechnicznych”. O przyznaniu 5 punktów Sj7 i GitUp2, a 4 ThiEye T5 zdecydowała możliwość zamontowania dedykowanego mikrofonu zewnętrznego.
PODSUMOWANIE
Ogólna punktacja przedstawia się następująco:
ThiEYE T5 – 53pkt / 799 zł
SJCAM SJ7 Star – 50pkt / 945 zł
GitUp2Pro – 37pkt / 599 zł
W relacji cena/jakość wygrał ThiEye, czyli jest to produkt jak najbardziej wart swojej ceny, która spełni oczekiwania stawiane produktowi z tej półki jakościowej i cenowej. SJCAM, mimo że stworzył dobry produkt, według nas zaszalał z ceną.
Dopracowanie softu w SJ7 zajęło SJCAMowi blisko 7 miesięcy. Na początku marca dostaliśmy wersję oprogramowania, która nie zapisywała filmów, z kolei jedna z wersji softu dla ThiEye T5 nie zapamiętywała ustawień i każde wyłączenie kamery skutkowało przywróceniem tych domyślnych. Wszystko wskazuje na to, że te problemy zostały opanowane dzięki czemu ThiEye T5 i SJ7 STAR są pierwszymi „Chińczykami”, które mogą być używane przez profesjonalistów i tym razem można w pełni tego słowa znaczeniu powiedzieć, że są realną alternatywą dla GoPro czy Sony.
Co do GitUp2 PRO, to jest to typowy przedstawiciel kamer z klasy średniej, można o nim powiedzieć tylko tyle i aż tyle, że jest poprawny. Nie wykluczone, że w zestawieniu z kamerami sportowymi z tej samej półki cenowej, czyli do 600 zł wypadłby o wiele korzystniej, jednak znając historię powstania tej firmy i jej produktów możemy się spodziewać dalszych kopii produktów SJCAMa.
7 komentarze